公安局长“去留”：老百姓能说了算吗？（中校原创）

2007年6月1日消息，河南省公安厅昨日出台新规定：“今后，河南省省公安厅将根据老百姓的投票结果，来决定各省辖市公安局局长的去留。对连续两年在民主评议政风行风中满意率低、位次落后的后三名省辖市公安局，将予以通报批评，对市公安局主要领导进行诫勉谈话；对连续两年落后的后十名县(市)、区公安局局长，要调离工作岗位。”其中心思想就是说，以后，能否继续当公安局局长老百姓可以说了算。

刚看到这个消息感到很兴奋，老百姓终于有了否决权了。可是细一想，这里却有很多问题。

一是群众投票方式如何确定，群众参与面能有多大，投票能够公开进行吗？如果只是找几个所谓的群众代表投票，老百姓的参与度太低，大多数群众都不知道投票的大门冲哪开？那么这样的行风评议并不能把真正的落后单位评出来，其结果恐怕也是难以服众的？

二是不要搞成形式主义。因为现在各地进行的民主评议政风行风活动，投票的代表大都是经过刻意调选的，有的甚至就是由基层干部代填、代投，根本就不能代表群众的心声。所以，这样一来，所谓的老百姓说了算，不过又是一个形象工程，走走形式而已。

三是处理结果太轻了。在群众评议中落后的公安局，说明群众对他们的工作不满意，更说明这个单位的局长不合格、不称职，而不合格、不称职的局长就应该就地免职，情节严重的要撤职。现在只是把局长调离，到异地去做官。这样一来群众评议还有什么意义？

四是对连续两年落后的局长才进行处理，时间太长了。公安局是保护一方百姓平安的重要部门，如果局长不合格、不称职，必然造成当地的社会治安不好，那么当地的老百姓每时每刻都将处于危险之中。而规定中却说连续两年落后才调离，这么做是不是对老百姓的疾苦太漠不关心了？（中校/文）