对送礼者进行实名登记，真是太有才了（中校原创）

据报载：近段时间，长沙市委、市政府给每个公务员都发放了“领导干部廉洁自律手册”。在手册上印有《关于进一步规范领导干部廉洁从政若干规定的通知》，其中有一条规定，对送礼者要采取实名制登记在案。

对送礼者进行实名登记。不知道这个方法的效果如何？但我想其可行性不太强。因为，对于送礼者一是收，一是不收。如果收了，当然要保密，不能让别人知道，也就不可能登记。如果不收，当然送礼的事情也就不存在了，那么还有登记的必要吗？所以，笔者以为这肯定是有人在闭门造车，才能想出这样的花样来。所以，在这里想劝一句，还是不要再搞这样的花架子吧。

长沙这个做法，其本意是好的。但任何一个规定的制定，应该和立法的程序一样，必须要经过周密的研究、严谨的论证。要看其能有多大的可行性，有没有可操作性，还要看能否取得应有的效果。否则，就不要轻率的出台。我们知道，反腐败工作任重而道远，不可能毕其功于一役。更不在于搞出多少个花样，来搏别人的眼球。老百姓要看的是反腐败的成果。如果没有成果，那么这些花架子只能成为笑柄。其实不光长沙如此，前两天石家庄也出台了类似的规定，“领导干部家中举办红白喜事要事先报告。”全国还有很多地方也都有诸如此类的制度规定，看了就给人一种华而不实的感觉。

要说到礼尚往来，那可是我们的传统。有句老话叫“来而不往非礼也”，还有一句叫“官不打送礼的。”可以说像这种“礼尚往来”的处世哲学，在很多人的头脑中都是很顽固的。因此，有人说中国就是个讲人际关系的社会，什么事都要找关系。只有平时多和领导套套近乎，到了紧要时刻才能得到领导的关照。特别是有的人平时没事就爱往领导家中跑两趟，这要赶上领导家有个大事小情，那还不削尖脑袋往前钻。根本就不用领导亲自下通知、发请柬，早就有人替领导张罗了。所以说，制定那些登记、报告的花架子都是没有用的。如果真的想立竿见影，最好的办法就是禁止领导干部操办一切红白喜事。如果有人不同意，那你就辞职，去当老百姓，你就可以随便操办。

记得曾经看过一份材料，介绍的是香港廉政公署的反腐败工作。其核心内容是三管齐下：首先是教育政府官员不想贪污；其次是防止贪污，在体制上做到公平、公开、增强政府工作的透明度；第三是严厉打击贪污腐败行为。单纯的教育、防止和打击都是没有用的，只有上述三方面共同作用才能让政府官员不想贪、不能贪、不敢贪。

现在，中央的反腐败工作布局，也主要是围绕这个思路在搞。所以各地方的反腐败工作更要紧跟中央的步伐。在教育方法、教育内容上要切实管用，使其不想贪；对公共权力的使用一定要公开透明化，并且健全制度加强监督制约，使其不能贪；在处罚措施上则要依法依纪从严惩处，使其不敢贪。（中校/文）